Bibliografías+recomendadas


 * BIBLIOGRAFÍA**
 * 1)  ACKOFF, R. (1953). //The design of social research.// chicago: Universidad de Chicago. AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION. (1983) //Publication manual of theAmerican Psychological Associat¡on.// Washington, D.C.: American Psychologicaí Association. Tercera edición.
 * 2)  ANASTASI, A. (1982). //Psychological test¡ng.// Nueva York MacMillan, Quinta edición.
 * 3)  BABBIE, E.R. (1979). //The practice// of social //research.// Belmoní, Calif.: Wadsworth. Segunda edición.
 * 4)  BANDURA, A. (1977). //Social learning// theory. Engíewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.
 * 5)  BANDURA, A. (1 ~78). Socal Iearning theory of aggression. //Journal of communication,// vol. 28, 12—29.
 * 6)  BAPTISTA, P (1985). // Los directivos de empresa en México. // Potencia presentada en la XII reunión de ANIQ. Asociación Nacional de la Industria Quimica, Ixtapa, Zihuatanejo, mayo de 1985.
 * 7)  BAPTISTA, P (1988). Los //inmigrantes: testimonios de una época.// Ducumento no publicado. Seminario de Investigación. México, DF: Escuela de Ciencias de la Comunicación, Universidad Anáhuac.
 * 8)  BARNETT, G. A., y McPHAIL T. L. (1980). An examination of Ihe relationship of United States television and canadian identity. //International Journal of Intercultural Relations,// vol. 4, 219—232.
 * 9)  BARR, A. J., GOODNIGHT, J.H., SALL. J.R., y HELWIG, Ji (1976). //SAS: Statistical Analysis System.// Raleigh, North Carolina: Statistical Analysis System Institute.
 * 10)  BARRENA, B., y GUZMÁN, G. (1989). //El perfil de la mujer periodista en la capital de la República Mexicana.// Tesis de licenciatura. México, D.F.: Escuela de Ciencias de la Comunicación, Universidad Anáhuac.
 * 11)  BECKER, L., y GUSTAFSON, C. (1976). // Enc~unter with sociology: the term paper~ // San Francisco: Body & Fraser. Segunda edición.
 * 12)  BER ELSON, B. (1952). //Contentanalysis in communication research.// Nueva York: Free Press.
 * 13)  BLACK, JA., y CHAMPION, D.J. (1976). //Methods andissues in socialresearch.// Nueva York: John Wiley & Sons.
 * 14)  BLALOCK, H. M. (1966). //Estadística social.// México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
 * 15)  BLALOCK, HM. (1980). //Construcción de teorías en ciencias sociales: de las formulaciones verbales a las matemáticas.// México, D.F.: Ed. Trillas. Primera edición.
 * 16)  BOHRNSTEDT, G.W. <1976). Evaluación de la confiabilidad y validez en la medición de actitudes. En G.F. Summers (comp.), //Medición de actitudes.// México, D.F.: Ed. Trillas, 103—127. Primera edición en español.
 * 17)  BYLENGA, C.R. (1977). //lntrinsic motivation, pay and feedback.// Disertación a nivel de maestría. Departamento de Psicología, Michigan State University.
 * 18)  CAMPBELL, Di (1975). Retorms as experiments. En E.L. Struening, y M. Guttentag (Eds.), //Handbook of Evaluation Research,// vol. 1 Beverly Huís California: Sage Publications, 71— 100.
 * 19)  CAMPBELL, DT y STANLEY, J.C. (1966). Experimental and quasi-experimental designs for research. Chicago, III.: Rand McNally & Company.
 * 20)  CARMI NES, E.G., y ZELLER, RA. (1979). Reliability and validity assessment. Beverly Hilís, Caíif.: Sage Publications. Serie ~Quantitative Applications in the Social Sciences”, volumen 17.
 * 21)  COCHRAN, W.G., y COX, G.M. (1980). //Diseños experimentales.// México, D.F.: Ed. Trillas. Sexta reimpresión.
 * 22)  COMUNICOMETRíA (1988). //Evaluación de productos por medio del diferencial semántico.// Documento no publicado. México, D.F.: Departamento de Investigación de Comunicometria, SC.
 * 23)  COOPER, J.R, y CURTíS, G.A. (1976). //ESP: Econometric Software Packa ge.// Chicago: Graduate School of Business, University of Chicago.
 * 24)  CRONBACH, L.J. (1984). //Essentials of psychologicaltesling.// Nueva York: Gardner Press.
 * 25)  CRONBACH, U., y MEEHL, RE. (1955). Construct validity in psychological tests. // Psychological Bulletin, // vol. 52., 281—302.
 * 26)  CHERRY, E, y DEAUX, K. (1978). Fear of success versus fear of gender—inappropiate behavior. //Sex Roles,// No. 4, 97—102.
 * 27)  CHRISTENSEN, L.B. (1980). //Experimental methodology.// Boston: AIlyn and Bacon. Segunda’edición.
 * 28)  DANHKE, G.L. (1989). Investigación y comunicación. En C. Fernández—Collado y G.L.
 * 29)  DANHKE (comps.). //La comunicación humana: ciencia social.// México, D.F.: McGraw—Hill de México, 385—454.
 * 30)  DE NORIEGA A., y LEACH, E. (1979). // Broadcasting in Mexico. // Londres: Routledge and Kegan.
 * 31)  DIXON, W.J., y BROWN, M.B. (1979). //BMDP—79: Biomedical computer programs.// Berkeley, Calif.: University of California Press.
 * 32)  DOTSON, L.E., y SUMMERS, G.E (1976). Cómo elaborar escalas técnicas de Guttman. En G. E Summers (comp.), //Medición de actitudes.// México, D.F.: Ed. Trillas, 246—261.
 * 33)  DOWNIE, M.N., y HEATH, R.W. (1973). // Métodos estadísticos aplicados. // México, D.F.: Harper & Row Latinoamericana.
 * 34)  DUNCAN, OD. (1961). Socioeconomic índex Scores for Major Occupation Groups. En A.J. Relss (comp.), //Occupations and social status.// Nueva York: Free Press, 263-275.
 * 35)  EDWARDS, A.J. (1957). //Techniques of attitude scale construction.// Nueva York: Appíeton — Centu¡y— Crofts.
 * 36)  FERMAN. G.S. y LEVIN, J. (1979). // Investigación en ciencias sociales. // México, D.F.: Ed. LIMUSA. Primera edición en Español.
 * 37)  FERNÁNDEZ—COLLADO, C., BAPTISTA, P., y ELKES, D. (1986). //La televisión yel niño.// México, D.F.: Editorial Qasis.
 * 38)  FESTINGER, L. (1975). Experimentos de laboratorio. En L. Festinger y D. Katz (comps). //Los métodos de investigación en las ciencias sociales.// Buenos Aires: Ed. Paidós, 137—167. Segunda edición.
 * 39)  FISHBEIN, M., y AJZEN, 1. (1975). //Belief, attitude, intention, and behavior: an introduction to theory and mseaa~h.// Reading, Mass: Addison—Wesley.
 * 40)  FREEDMAN, J.L., SEARS, D.O., y CARLSMITH, J.M. (1981). //Social Psychology.// Engíewood Cliffs, N.J.: Prentice—Hall. Cuarta edición.
 * 41)  FUNDACIÓN MEXICANA PARA LA CALIDAD TOTAL, A.C. (1988). //Primer inventario mexicano: esfuetzos y procesos para la calidad total.// México D.F: Documento publicado por FUNDAMECA.
 * 42)  GARZA MERCADO, A. <1976). //Manual de Técnicas de Investigación,// México, D.F.: El Colegio de México.
 * 43)  GIBBS, J. (1972). //Sociological theory construction.// Hinsdale, III.: Dryden Press.
 * 44)  GLASS, GV. (1968). Analysis of data on the Connecticut speeding crackdown as a time—series quasi—experiment. //Law and Society Review,// vol. 3, 55-76.
 * 45)  GLENN, N.D. (1977). //Cohort analysis.// Beverly Huís, Calif.: Sage Publications. Serie “Quantitative Appíications in the Social Sciences”, volumen 5.
 * 46)  GORSUCH, R. L. (1974). //Factor analysis.// Philadelphia, Penn.: Saunders.
 * 47)  GREENBERG, B.S., ERICSON, PM., y VLAHOS, M. (1972). Chiídren’s television behavior as perceived by mother and child. En E.E. Rubinstein, GA. Comstock y J.P Murray (eds.) //Television and social behavior,// vol. 4, Washington, D.C.: Govemment Printing Office.
 * 48)  GREENBERG, B.S., EDISON, N., KORZENNY, E, FERNÁNDEZ—COLLADO, C., y ATKIN, Ch. K. (1980). Antisocial and prosocial behaviors on television. En B.S.
 * 49)  GREENBERG, (Ed.), //Lite on television: content analysis of LJ.S. TV drama.// Norwood, N.J.: Ablex, 99—1 28.
 * 50)  GRONLUND, N.E. (1985). //Measurement and evaluation in teaching.// Nueva York: Macmillan. Quinta edición.
 * 51)  GUTTMAN, L. (‘1976). Fundamentos del análisis del escalograma. En C.H. Wainerman (comp.), //Escalas de medición en ciencias sociales.// Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 291 — 330.
 * 52)  HACKMAN, J.R.; y OLDHAM, G.R. (1980). // Work redesing. // Reading, Mass.: Addison— Wesley.
 * 53)  HANSON, NR. (1958). //Patterns of discovery.// Cambridge: University Press.
 * 54)  HARMAN, H.H. (1967). //Modern factor analysis.// Chicago. III.: University of Chicago. Segunda edición.
 * 55)  HAYNES, SN. (1978). //PrincipIes of behavioral assessment.// Nueva York: Gardner Press.
 * 56)  HEISE, D.R. (1976). El diferencial semántico y la investigación de actitudes. En G.F. Summers (comp.), //Medición de actitudes.// México, D.E: Ed. Trillas, 287—310.
 * 57)  HENKEL, RE. (1976). //Tests of significance.// Beverly Huís, Calif.: Sage Publications. Serie ‘Quantitative Appíications in the Social Sciences”, volumen 4.
 * 58)  HERNÁNDEZ MEDINA, A., y RODRÍGUEZ, L. (1987). //Cómo somos los mexicanos.// México, D.F.: Centro de Estudios Educativos, A.C.
 * 59)  HERNÁNDEZ—SAMPIERI, R. y CORTÉS, B. (1982). //La teoría de la evaluación cognitiva: la relación entre las recompensas extrínsecas y la motivación intrínseca.// México, DF: Centro de Investigación de la Comunicación (dc), Universidad Anáhuac. Cuadernos del CIC, vol. 3.
 * 60)  HILDEBRAND, D.K., LAING, J. D., y ROSENTHAL, H. (1977). //Analysis of ordinal data.// Beveríy Huís, Caíif.: Sage Pubíications. Serie “Quantitative Applications in the Social Sciences”, volumen 8.
 * 61)  HOWI1T D. (1982). //Mass Media and social problems.// Oxford: Pergamon Press.
 * 62)  HUNTER, J.E. (1980). Factor anaíysis. En PR. Monge, y J.N. Cappelía (Eds.), //Multivariate techniques in human communícation research.// Nueva York: Academic Press, 229—257.
 * 63)  INSKO, Ch. A., y SCHOPLER, J. <1980). // Psicología Social Experimental. // México, D.F.: Editorial Trillas.
 * 64)  IVERSEN, G.R., y NORPOTH, H. <1976). // Analysis of variance. // Beverly Huís, Caíif.:Sage
 * 65)  Publications Serie Quantitative Applications in the Social Sciences”, volumen 1.
 * 66)  UN, E M. (1982). Formal structural characteristics of organizations and superior— subordinate communication. //Human Communication Research,// vol. 8,338—347.
 * 67)  JAFFE, E.D., PASTERNAK, H., y GRIFEL, A. (1983). Response results of lottery buyer behavior surveys: in—home vs. point—of—purchase interviews. //Public Opinion Quarterly,// vol. 47, 419-426.
 * 68)  JANDA, L.H., OGRADY, K.E., y CAPPS, C.F. (1978). Fear of success in males and females in sex linked occupations. //Sex roles.// No. 4, 43-50.
 * 69)  KAHLE, L.R. (1984). //Attitudes and social adaptation: a person—situation interaction approach.// Oxford: Pergamon Press. International Series in Experimental Social Psychology, volumen 8.
 * 70)  KERLING ER, F.N., (1975). //Investigación del comportamiento: técnicas y metodología.// México, D.F.: Nueva Editorial Interamericana. Actualmente se publica por McGraw—Hill Interamericana.
 * 71)  KERLINGER, EN., (1979). //Enfoque conceptual de la investigación del comportamiento.// México, D.F: Nueva Editorial Interamericana. Actualmente se publica por McGraw—Hill Interamericana.
 * 72)  KERLINGER, EN., y PEDHAZUR, E.J. (1973). // Multiple regression in behavioral reseat>ch. // Nueva York: Holt, Rinehart and Winston.
 * 73)  KESSLER, R.C. y GREENBERG, D.E (1981). //Lineal panel analysis: models of quantitative change.// Londres: Academic Press.
 * 74)  KIM, J.O. y MUELLER, Ch. <1978). //Introduction to factor analysis.// Beverly Hilís, Caíif.:Sage Publications Serie “Quantitative Appíications in the Social Sciences”, volumen 13.
 * 75)  KIM, J.O. y MUELLER, Ch. (1978). //Factor Analysis: statisticalmethods andpractical issues.// Beverly Hilís, Calif.: Sage Publications. Serie “Quantitative Applications in the Social Sciences”, volumen 14.
 * 76)  KISH, LESLIE. (1965). //Surie y Sampling.// Nueva York: John Wiley & Sons.
 * 77)  KRIPPENDORFF, K. (1982). //Contentanalysis.// Beverly Hilís, Calif.: Sage Pubíications.
 * 78)  KRUSKAL, J.P yWISH, M. (1978). //Multidimensionalscaling.// Beverly Hilís, Calif.: Sage Publications. Serie “Quantitative Applications in the Social Sciences”, volumen 11.
 * 79)  KUDER, GE, y RICHARDSON, M.W. (1937). The theory of the estimation of test reliability. // Psychometrika, // No. 2,151-160.
 * 80)  LABOVITZ, 5., y HAGEDORN, R. (1976). // Introduction to social research. // Nueva York: McGraw- Hill. Segunda edición.
 * 81)  LEGUIZAMO, G. (1987). ¿Qué edad tiene? Artículo publicado en //Novedades,// septiembre de 1987.
 * 82)  LEVIN, J. (1979). //Fundamentos de estadística en la investigación social.// México, D.E: Harper & Row Latinoamericana.
 * 83)  LEVINE, M.S. (1977>. //Canonical analysis and factor comparison.// Beverly Hilís, Caíif.: Sage Pubíications. Serie “Quantitative Applications in the Social Sciences”, volumen 6.
 * 84)  LIKERT, R. (1976a). Una técnica para la medición de actitudes. En C.H. Wainerman (comp.),
 * 85) Escalas de medición en ciencias sociales. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 1 99-260.
 * 86) LIKERT, R. (1976b). Una técnica para medir actitudes. En G.E Summers (comp.), Medición de actitudes. México, D.E: Ed. Trillas, 182-193.
 * 87) LINGOES, J.C. (1976). Análisis múltiple de escalograma: un modelo teórico para analizar reactivos dicotómicos. En G. E Summers (comp.), Medición de actitudes. México, D. E: Ed. Trillas, 324-342.
 * 88) LITTLEJOHN, S.W. (1983). Theoriesofhumancommunication. Belmont, Calif.: Wadsworth.
 * 89) MARKUS, G.B. (1979). Analyzing panel data. Beverly Huís, Calif.: Sage Publications. Serie “Quantitative Appíications in the Social Sciences”, volumen 18.
 * 90) MATHESON, D.W., BRUCE, R.L.,yBEAUCHAMP, KL (1985). Psicología Experimental: diseños y análisis de investigación. México, D.E: Compañía Editorial Continental.
 * 91) McCORMICK, M. (1986). The New York Times guide to reference materlals. Nueva York: Signet (New American Library). Impresión de junio de 1986.
 * 92) MILLER, D.C. (1977). Handbook of research design and social measurement. Nueva York: Longman. Tercera edición.
 * 93) MONGE, PR., y CAPELLA, J.N. (1980). Multivariate techniques inhuman communication research. Nueva York: Academic Press.
 * 94) NAGHI, M. N. <1984). Metodología de la investigación en Administración, Contadurfa y Economía. México, D.E: Ed. LIMUSA.
 * 95) NAM, Ch.B., y POWERS, W.G. (1965). Variations in socioeconomic structure by race, residence, and the lif e cycle. American Sociological Review, vol. 30, 97-103.
 * 96) NAVES, E. y POPLAWSKY 5. (1984). La comunicación entre sujetos normales y deficientes mentales: el papel de la información para predecir conductas de comunicación. Tesis de licenciatura, Escuela de CienCias dela Comunicación, Universidad Anáhuac.
 * 97) NEISSER, U. (1979). The concept of intelligence. En R. J. Stennberg, y D. K. Detíerman <Ed s.). Human intelligence: Perspectives on its theory and measurement. Norwood, N. J.: Ablex, 179-1 89
 * 98) NEWTON, 1. (1983). El sistema del mundo. Madrid: SARPE.
 * 99) NIE, N.H.; <1981). SPSS Update 7-9. Nueva York: McGraw-Hill.
 * 100) NIE, N.H., HULL, CH., JENKINS, J.G., STEINBRENNER, K., y BENT, D.H. (1975). Statistical Package for the Social Sciences. Nueva York: McGraw-Hill.
 * 101)  NORTON, R. W. (1980). Nonmetria multidimensional scaling in communication research: Smallest space analysis. En PR. Monge, y J.N. Cappella, Multivariate techniques in human communication research. Nueva York: Academic Press, 309-331.
 * 102)  NORUSIS, M. J. (1988). SPSS/PC advanced statistics, v2.0. Chicago, III: SPSS Inc.
 * 103)  NUNNALLY, J.C. (1970>. Introduction to psychological measurement. Nueva York: McGraw-Hill.
 * 104)  NUNNALLY, J. C. (1975). The study of change in evaluation research: principIes concerning measurement, experimental design, and analysis. En E. L. Struening y M. Guttentag (Eds.), Handbook of Evaluation Research, vol. 1. Beverly Hilís, Calif.: Sage Publications, 101-137.
 * 105)  OSGOOD, Ch. E., SUd, G. J., y TANNENBAUM, PH. (1957). Themeasurementof meaning. Urbana, III.: University of Illinois Press.
 * 106)  OSGOOD, Ch. E., SUd, G. J., y TANNENBAUM, P H. (1976a). El diferencial semántico como instrumento de medida. En C. H. Wainerman (Comp.), Escalas de medición en ciencias sociales. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 331 -369.
 * 107)  OSGOOD, Ch. E., SUd, G. J., y TANNENBAUM, R H. (1 976b). Medición de actitudes. En G. E Summers (Comp.), Medición de actitudes. México, D.E: Ed. Trillas, 277-286.
 * 108)  OSKAMP, 5. (1 g77). Attitudes and opinions. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
 * 109)  OSTROM, Ch. W. (1 978). Time series analysis: regression techniques. Beverly Huís, Calif.: Sage Publications. Serie ‘Quantitative Applications in the Social Sciences, volumen 9.
 * 110)  PADUA, J. (1979). Técnicas de investigación aplicadas a las ciencias sociales. México, D. E: El Colegio de México/Fondo de Cultura Económica.
 * 111)  PANIAGUA, Ma. de la L. (1980). Grado de aplicación y mercado de trabajo de la mercadotecnia en México. Documento publicado por el Centro de Investigación en Ciencias Administrativas, Sección de Graduados, Escuela Superior de Comercio y Administración, Instituto Politécnico Nacional.
 * 112)  PANIAGUA, Ma. de la L. (1985). Análisis del comportamiento del comprador y vendedor industrial. Reporte de Resultados, documento no publicado. Sección de Graduados, Escuela Superior de Comercio y Administración, Instituto Politécnico Nacional.
 * 113)  PANIAGUA, Ma. de la L. (1988). La relación comprador- vendedor: un enfoque interorganizacional y de interacción social. Investigación Administrativa, No. 66,5-12.
 * 114)  PARDINAS, E (1975). Metodología y técnicas de investigación en ciencias sociales. México, D. E: Siglo Veintiuno Editores. Decimatercera edición.
 * 115)  POPPER, K. R. (1959). The logic of scientific discovery. Nueva York: Basic Books.
 * 116)  POPPER, K. R. (1965). Conjectures and refutations. Nueva York: Harper & Row.
 * 117)  PORTILLA, Ma de los Ángeles, y SOLÓRZANO, M. A. (1982). Mensajes de información y motivacionales en los anuncios de la televisión mexicana. Tesis de licenciatura, Escuela de Ciencias de la Comunicación, Universidad Anáhuac.
 * 118)  PRICE, J. L. (1977). The studyofturnover. Ames, Iowa: Iowa State University Press.
 * 119)  QUIROZ, G. V y FOURNIER, L. G. (1987). SPSS: Enfoque aplicado. México, D.F.: McGraw-Hill.
 * 120)  REYNOLDS, H. 1 (1 977). Analysis of nominal data. Beverly Hilís, Calif.: Sage Publications. Serie ‘Quantitative Applications in the Social Sciences”, volumen 7.
 * 121)  REYNOLDS, P D. (1971). A primer in theory construction. Indianapolis, Indiana: The Bobbs-Merrill Company Inc.. 11 aya, impresión de 1983.
 * 122)  ROGERS, E. y KINCAID, D. L. (1981). Communication networks: toward a new paradigm forresearch. Nueva York: The Free Press.
 * 123)  ROGERS, E., y SHOEMAKER, E E (1971). Communication of innovations: A crosscultural approach. Nueva York: The Free Press. Segunda edición.
 * 124)  ROJAS SORIANO, R. (1981). Guía para realizar investigaciones sociales. México, DE: Universidad Nacional Autónoma de México. Sexta Edición.
 * 125)  ROTA, J. (1978). La violencia en televisión, y sus consecuencias en los niños. En J. Marcovich (Ed.), El maltrato a los hijos. México, DE: Editorial Edicol, 203-228.
 * 126)  SCHWARTZMAN, 5. (Comp.) (1977). Técnicas avanzadas en ciencias sociales. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
 * 127)  SEGOVIA, R. (1982). La politización del niño mexicano. México, D. E: El Colegio de México.
 * 128)  SEILER, L. H., y HOUGH, R. L. (1976). Comparaciones empíricas entre las técnicas de Thurstone y Likert. En G. E Summers (Comp.). Medición de actitudes. México, D.E: Ed. Trillas, 194-21 2.
 * 129)  SELLTIZ, C., JAHODA, M., DEUTSCH, M., y COOK, 5. W. (1976). Métodos de investigación en las relaciones sociales. Madrid: Ed. RIALP Octava edición.
 * 130)  SESSOMS, H. D., y STEVENSON, J. L. (1981). Leadership and group dynamics in recreation services. Boston, Mass.: AlIyn and Bacon.
 * 131)  SHAMIR, B. (1981). Some differences in work attitudes between arab and jewish hotel workers. International Joumal of Intercultural Relations, vol. 5, 35-50.
 * 132)  SHEPARD, R. N., ROMNEY, A. K., y NEI~LOVE, 5. B. (1972). Multidimensionalscaling: theory and applications in the behavioral sciences (vol. 1 y II). Nueva York: Seminar Press.
 * 133)  SIEGEL, 5. (1982). Estadística no paramétrica aplicada a las ciencias de la conducta. México, D. E: Editorial Trillas. Séptima reimpresión.
 * 134)  SIMON, J. L. (1978). Basic research methods in social science: the art of empirical investigation. Nueva York: Random House. segunda edición.
 * 135)  SJOBERG, G.; y NE1T R. (1980). Metodología de la investigación social. México, D. E: Ed. Trillas. Primera edición en español.
 * 136)  SOLOMON, R. W. (1949). An extension of control-group design. Psychological Bulletin, 46,137-150.
 * 137)  SPSS, Inc. (1988). SPSS-X User’s Guide. Chicago, III.: SPSS, Inc., tercera edición.
 * 138)  SPURGEON, D., HICKS, C., y TERRY, R. (1983). A preliminary investigation into sex differences in reported friendship determinants amongst a group of early adolescents. The British Journaí of Social Psychology, vol. 22, 63-64.
 * 139)  STEVENS, 5. 5. (1951). Mathematics, measurement and psychophysics. En S.S. Stevens ‘(Ed.), Handbook of Experimental Psychology. Nueva York: Wiley, 1-30.
 * 140)  SUDMAN, 5. (1976). Applied Sampling. Nueva York: Academic Press.
 * 141)  THORNDIKE, R. L. y HAGEN, E. (1980). Tests y técnicas de medición en psicología y educación. México, DE: Editorial Trillas.
 * 142)  TORGERSON, W. (1958). Theoryandmethods of scaling. Nueva York: Wiley.
 * 143)  TRESEMER, D. (1976). Do women fear success? Signs. Journal of Women in Culture and Society, vol. 1, 863-874.
 * 144)  TRESEMER, D. (1977). Fearofsuccess. Nueva York: Plenum Press.
 * 145)  VAN DALEN, D. B., y MEYER, W. J. (1984). Manual de técnicas de la investigación educacional. México, D.E: Editorial Paidós Mexicana. Segunda reimpresión.
 * 146)  WEBB, E. J.,CAMPBELL, D. T.,ySCHWARTZ, R. D. (1966). Unostrusivemeasures: nonreactive research in the social sciences. U.S.A.: Rand McNally College.
 * 147)  WEISS, C. H. (1980). Investigación evaluativa. México, D. E: Ed. Trillas. Segunda reimpresión.
 * 148)  WIERSMA, W. (1986). //Research methods in education: an introduction.// Boston, Mass: AlIyn and Bacon.
 * 149)  WILDT, A. R. y AHTOLA, 0. 1 (1978). Analysis of covariance. Beverly Huís, Calif.: Sage Publications. Serie “Quantitative Applications in the Social Sciences”, volumen 12.
 * 150)  WRIGHT, 5. R. (1979). Quantitative methods andstatistics:A guide to social research. Beverly Huís, Calif.: Sage Publications.
 * 151)  WOELFEL, J. y DANES, J. E. (1980). Multidimensional scaling models for communication research. En PR. Monge y J. N. Cappella (Eds.), Multivariate techniques in human communication reseach. Nueva York: Academic Press, 333-364.
 * 152)  WOELFEL, J. y FINK, E. L. (1980). The measurement of communication processes: Galileo theory and method. Nueva York: Academic Press.
 * 153)  YUREN CAMARENA, M. T. (1980). Leyes, teorías y modelos. México, D.E: Ed. Trillas, Segunda reimpresión.
 * 154)  ZUCKERMAN, M., LARRANCE, D. 1, PORAC, J. E A.,y BLANCK, P D. (1980). Effects of fear of successon intrinsicmotivation, causal attribution, and choice behavior. Journal of Personality and Social Psychology, vol. 38, 503-513.